中美Robotaxi三强开跑,萝卜快跑迎战美国双巨头。
采写/万天南
编辑/陈纪英
卸任马部长、做回马总裁的马斯克,这次终于没跳票。
特斯拉自动驾驶出租车(Robotaxi)如期上路——6月22日,首批投放的十来辆Model Y,在美国得州奥斯汀试运营,接载付费乘客。
只是这场首秀,实在不够惊艳。
上路的车辆不是去年就高调宣传的Cybercab,而是普通的Model Y,副驾还坐了司机,运营范围也很有限,避开了闹市区。
上线试运营当天,特斯拉就吓哭乘车人。从用户发布的视频来看,特斯拉Robotaxi在行驶的过程中,不仅越过双黄线闯入逆行道,还在半路紧急刹停。
尽管如此,特斯拉还是收获了海内外舆论的好评,马斯克更是官宣这是十年团队成果,放言未来一年布局超10万辆。
随着特斯拉入局,全球无人驾驶行业已经形成萝卜快跑、特斯拉、Waymo“三大玩家”竞速的格局。
但三家巨头的竞争并不以国界为线,已经在全球短兵相接——萝卜快跑已经落地全球15座城市,将会陆续进入中东、东南亚、欧洲等市场,Waymo也远赴日本东京试运营。
这场“土洋”萝卜的大决战,于中美而言,都是“输不起的战役”,谁能率先跑通并建立起相关产业链,谁也就有了定义赛道、自主自强、向其他国家输出技术产品的能力。
只是相比初来乍到的特斯拉一上场就满堂彩,萝卜快跑却一路顶着争议前行,明明已经在全球15座城市落地,1100万次服务中未发生一次重大事故,出险率更是低于人类司机的1/14,却还被部分网友质疑。
如今,萝卜快跑单刀赴战,1:2的中美大决赛即将开场,压力不可谓不大,不妨对中国本土创新企业多点掌声,少点嘘声。
2025年,是Robotaxi的扩张大年。
特斯拉Robotaxi试运营之外,马斯克放话明年年底前布局超10万辆;Waymo也计划2026年底前将亚利桑那工厂Robotaxi产能翻番。
在中国,萝卜快跑2025年Q1的订单同比增长75%至144万次,截至今年5月,其服务单量已达1100万次,超过了Waymo的1000万次。
巨头们齐声“123,上链接”,全球无人驾驶的竞赛正式拉开帷幕。
Waymo除了美国大本营外,在东京也开始了测试,作为其全球布局的桥头堡;萝卜快跑则在出海上全线出击,陆续进攻中东、欧洲、东南亚等市场。
今年3月,萝卜快跑落地迪拜和阿布扎比;彭博社还披露,目前萝卜快跑计划最快于2025年底进军东南亚市场,首选目的地为新加坡和马来西亚;此外,瑞士和土耳其也在萝卜快跑出海范围内,萝卜快跑还打算在瑞士设立实体公司,作为其无人驾驶业务出海欧洲的前哨。
在出海上,特斯拉Robotaxi是后来者,目前其试运营区域仅限于其总部所在地奥斯汀,但作为全球电动汽车一哥,自动驾驶未来有望被特斯拉汽车全量装载,全球化也是其必选项。
从安全性上来看,目前累计单量都过了千万的萝卜快跑和Waymo,安全性处于同一量级,安全性能表现都远超人类司机。
相比之下,目前特斯拉的纯视觉和端到端的技术安全方案,由于缺乏激光雷达和雷达等冗余传感器,在雾天、大雨和强光场景下,可能面临安全风险。
马斯克也对此了然。特斯拉的Robotaxi服务,一旦遇到风雨等恶劣天气,就会暂停试运营;测试区域也相对局限,仅在奥斯汀南部的一小部分区域运营;与萝卜快跑和Waymo已经无人化不同,特斯拉Robotaxi车辆配有人类安全员,可通过紧急停止按钮等装置对车辆进行必要干预等。
Waymo的短板则在于成本。目前,萝卜快跑的单车成本最低,仅为2.8万美元左右,较第五代成本降低60%,横向对比,低于特斯拉的3万美元,且仅仅只有Waymo(20万美元)的1/7。
尽管具备一定的综合优势,但中美之间的PK依然激烈。毕竟,在第一梯队里,中国只有萝卜快跑单刀赴战,以一打二迎战Waymo和特斯拉,从数量上并不占先,中国绝不能掉以轻心。
安全过关、技术过线、成本过界,Robotaxi进入了大爆发前夜。
据弗若斯特沙利文预测,Robotaxi全球市场总规模将于2030年达到人民币8349亿元,其中,中国有望成为最大的Robotaxi 市场,预计占据2030年全球自动驾驶出行服务市场的约58.5%。
不过要迎来真正的大爆发,还需要大众包容度提升,以及监管政策开绿灯。
国家政策对产业的拉动性,从电动车行业可见一斑。
今年5月,比亚迪首超特斯拉,登顶全球纯电汽车销量冠军宝座。比亚迪登顶,以及中国成为电动车第一大国,都受益于电动汽车以旧换新国补等政策拉动。
现在,Waymo和特斯拉都在大举扩张Robotaxi业务,其中,Waymo已经宣布进入纽约测试,目前已在奥斯汀、洛杉矶、旧金山等城市运营,后续还计划进入亚特兰大、迈阿密和华盛顿等城市,其实也得益于美国监管部门大开绿灯。
去年年底,全球首份专门针对Robotaxi的政策法规框架AV-STEP草案在美国生效,为自动驾驶汽车的商业化落地设立了明确的游戏规则,首次明确了谁有资格参与、如何参与、在哪里参与,以及事故责任划分等关键问题。
特斯拉总部所在地得克萨斯州对于无人驾驶尤为支持。此前七八年,得州一直明确禁止各城市单独对无人驾驶汽车进行监管。
相比之下,国内对于Robotaxi的监管政策相对严格,尚无国家层面的明确立法。部分城市虽然先行开闸,但是对于Robotaxi运营时段、运营区域都有严格限制,导致无人驾驶玩家只能“限速”发展。
随着特斯拉的入局,全球无人驾驶竞争日渐白热化,这不仅仅是企业利益之争,更是中美两国的实力硬刚。
目前,三大玩家实力相当,也都有完善优化空间,以战代练,战中提升,这场竞争,从来不是 “完美者” 的游戏,而是 “坚持者” 的马拉松。
面对 Waymo和特斯拉的合围,萝卜快跑作为中国参与国际竞争的“王牌”,正在奋力奔跑,用车轮丈量技术创新的边界、夯实安全底线。
全球竞争时不我待,对于中国本土创新企业,全社会不妨少一些对 “完美” 的苛求,多一些对 “试错” 的宽容;少一些对 “洋品牌” 的非理性仰望,多一些对 “土萝卜” 技术迭代的耐心。
相关文章
2025-06-256阅读
2025-06-256阅读
2025-06-256阅读
2025-06-256阅读
2025-06-256阅读
2025-06-256阅读
2025-06-256阅读
2025-06-256阅读
2025-06-256阅读
2025-06-256阅读