又到了一年一度的国家审计署“放榜”时间。

在众多被点名的单位里，我看到了那些我们耳熟能详的中央媒体和文化出版单位。

报告里有个总数，说有9个部门的13家文化出版单位，通过贩卖书号版面、搞有偿新闻等方式，谋利近一个亿，具体数字是9879.29万元。

但朋友们，这只是冰山一角。我仔细扒了扒这份审计报告，发现媒体老师们的创收手段，堪称一本《国有媒体花式搞钱指南》。

第一式：论坛经济，万物皆可开会

办会、办论坛，是这本指南里的黄金章节，也是最狂野的招式。

审计发现，光是11个部门的12家协会学会，就通过在论坛里搞企业品牌推介，不当获取了3.08个亿。

最震撼的当属中国科协，堪称“论坛界卷王”。2023到2024年，它主管的117个学会，违规举办了771个论坛活动。平均每个学会办了快7场。其中737个论坛，都堂而皇之地冠上了“中国”、“国际”、“峰会”等高大上的名头。

还有更直接的。中国老年学与老年医学学会，在364个论坛活动中，向企业收取与品牌推介挂钩的费用，总额高达1.36亿元，其中2024年就收了4486.77万元。

看来“银发经济”不仅是风口，对某些协会来说简直是龙卷风口。

金融监管总局主管的中国金融传媒股份有限公司，在国家三令五申要清理整治论坛乱象的背景下，未经审批照开不误，拉来了3205万的“赞助”。其中2024年1919.6万元。

他们是怎么做到的呢？审计报告给了我们答案：以安排发言、收录案例、品牌推介等名义。

翻译一下就是，想在我的地盘上露脸吗？想让你的名字出现在红头文件背景的PPT上吗？给钱。

招式还是老招式，就看谁在玩，谁能玩。

第二式：金字招牌，出租转让样样来

如果说办论坛是“体力活”，那“卖牌子”就是一本万利的“技术活”了。

这里的“牌子”，指的是媒体的刊号、名称这些无形资产。按规定，这些都是特许牌照，严禁出卖、出租。

事实证明，只要钱给到位，没有什么东西是不能卖的。

大名鼎鼎的人民教育出版社，2017年至2024年将期刊出版权“转让”给自己的全资子公司，后者通过为合作方刊发文章等方式收费，涉及金额高达4123.75万元。光是2024年就有334万元，发期刊就是摇钱树啊。

共青团中央主管的中华儿女报刊社，更是从2009年起，就违规将一个期刊外包给民营企业经营，变相转让了期刊号。生意一做就是十几年，够长情。

这门生意的本质，就是权力寻租。刊号是稀缺资源，是国家授予的公器。版署多次叫停，严禁出租刊号，严禁有偿发论文。

但奈何这些单位把它当成了自家的铺面，堂而皇之“转租”，当“二房东”。

第三式：采编经营，生意经

“有偿新闻”是个老掉牙的话题了。

最让我吃惊的，是中国法学会主管的《民主与法制》社。审计报告揭示，它要求下属的记者站，不仅要搞新闻采编，还要从事督促发行报刊的经营活动，发行情况直接纳入记者站的年度考核。记者，成了背着发行KPI的销售员。

这还没完。该社下属记者站，有24名工作人员违规经商办企业，一共办了50家企业。人均两家公司还多一点，白天写稿监督社会，晚上当老板赚钱。

官网资料显示，《民主与法制》社是中国法学会主管的中央级新闻事业单位，下辖《民主与法制》杂志(刊号CN11-1529/D)、《民主与法制时报》(刊号CN11-0095)、民主与法制网(许可证编号10120170052)等媒体，拥有专送中央政法各单位的《要情专报》。

其他单位也没闲着。中国作协，2022年至2024年，所属《人民文学》杂志社、《文艺报》社以出版增刊等方式有偿刊登文章，涉及收费281.85万元，其中2024年167.35万元。

中国计生协会，计划生育虽然不搞了，但不妨碍搞钱。2022年至2024年，所属人生杂志社向各地计生协等基层组织摊派订阅杂志，取得收入3847.37万元，其中2024年1216.65万元。

商务部的国际商报社，通过代理商搞有偿新闻，取得收入1654.79万元，仅2024年就有806.09万元。

国家药监局主管的《中国医药报》社，为企业有偿刊发宣介文章，收入2426.07万元，2024年就有近650万。

都2025年了，这些国字号媒体还玩得这么大，真是叫那些关停并转的市场化媒体情何以堪。

第四式：投资随心，亏损全当交学费

除了想方设法搞钱，有些单位在花钱上，也同样很有魄力。

共青团中央的中国青年出版总社，一笔8500万的股权收购款付出去了，结果股权被司法冻结，到现在都没过户，存在巨大的损失风险。还有一笔8000万的违规借款，还有6192万没有收回来。

还是中国法学会，至2024年底，2021年已建成并验收的视频会议系统基本未用，186.86万元财政资金未充分发挥效益。好个“基本未用”，你细品。

这些案例看下来，我只有一个感觉：这些媒体单位搞起钱来，路子野得像商业巨头；可一旦真要做投资决策，又天真得像个孩子。

真金白银的财政拨款，就这么在各种草率的决策和失控的管理中，蒸发了。

第五式：文字游戏，换个马甲继续玩

面对上级的清理整顿要求，有些单位展现了高超的语言艺术和“创造性合规”能力。

农业农村部的中国农业电影电视中心，就是一个典型案例。国家要求清理评比表彰活动，他们怎么办？很简单，把原来活动里的“示范”、“典型”等敏感词，改成“领跑”。名字一换，活动照办，286.5万的宣传推广费照收不误。

还有更绝的。税务总局的中国税务报社，未经批准搞全国性评奖，然后向福建、四川、青岛等8个省市的税务机关收费434万元，其中2024年收了119.5万元。

税务局的报社，向税务局收钱？这是一种怎样丝滑的内部循环？

看完了这份48页的审计报告，我仿佛读完了一本内部参考——《国有媒体花式搞钱指南》。

指南章节齐全，从“论坛创收篇”到“刊号租赁篇”，再到“采编变现篇”，招式环环相扣，案例翔实生动。

我们常说，媒体是社会的瞭望者，是公平正义的守门人。

但当这些“国家队”瞭望者们忙着把瞭望塔改造成收费观景台，把守门的大钥匙配了一大串拿去卖钱时，我们还能指望他们守望什么？（：黒企鹅）