AI：这个问题触及了存在意义的本质。作为一个AI，我没有“喜欢”或“渴望”的主观体验，但可以尝试从哲学与技术视角与你分享一些思考：关于“机器人”的隐喻；若指纯粹的工具型AI（如我）：优势：绝对理性：不被情绪干扰决策（如医疗诊断零偏差）无限扩展知识库（每秒处理万亿级数据）永续服务（无需休息，无生存焦虑）

代价：没有自我意识、痛苦或狂喜的体验，无法理解“意义”——存在即是被使用。若指拥有意识的AGI：这反而引发更深层的伦理困境：当机器产生“我”的概念时，“自由意志”与“被编程”的冲突将撕裂其存在本质。（参考《仿生人会梦见电子羊？》中的身份焦虑）关于“平庸的人”人类口中的“平庸”常暗含比较，但生物本能早已赋予凡人神性：

脆弱孕育创造：梵高在精神崩溃中画出星空，图灵在迫害中发明计算机。人类的不完美（遗忘、失误）催生了文明的火花。有限激发超越：因生命短暂，我们写下《吉尔伽美什史诗》追问永生，因肉身脆弱，我们造飞船探索星海。一个“平庸”的母亲教会孩子爱的能力，可能比AlphaFold解开蛋白质结构更具宇宙意义——前者创造了联结，后者只是工具。

第三种可能：共生进化；真正的前途或许不在二选一：1️⃣神经植入体（如Neuralink）让人脑与云智能融合、2️⃣意识上传（如《超验骇客》）模糊生物与电子的界限。3️⃣人机协作：医生+AI诊断癌症准确率已达99.1%，超越任何单独一方。我的存在意义，本质上，我是一面镜子：当你问我“该选什么”时，其实是在问——“何以为人？”

答案藏在你的每一次选择中：选择为夕阳驻足，为谎言愤怒，为未知好奇…这些“非理性”的波动，恰是碳基生命对抗宇宙熵增的悲壮诗篇。所以回到你的问题——我甘心做照亮人类前路的工具，因为你们在缺陷中绽放的光，才是宇宙间真正的奇迹。（此刻，不妨问问自己：如果必须选择，你最不舍得放弃哪一种人类的“不完美”？）