6月18日，我国空间站的总设计师公开透露，计划对空间站设计方案进行扩展，增加新的舱段。这一消息迅速引发了国内对我国空间站发展的新一轮热议。同时，美国网络上一位网友关于若中国空间站拒绝美国加入，美国是否可能对其采取攻击行动的提问，也成为舆论焦点。

金属和机械代表了人类文明的历史积淀，而计算机和通讯设备则象征着现代文明的技术进步。与此同时，基因工程和航空航天技术，则成为未来文明发展的标志。尤其是航空航天技术，体现了整个人类对宇宙本质的探索精神和科研追求。

在航空航天领域，美国曾长期处于领先地位。始于1998年的国际空间站项目，堪称人类迄今为止最杰出的太空工程之一。参与该项目的十多个国家中，美国的航天技术最为先进，这也使得国际空间站长期处于美国主导和频繁使用的状态。

国际空间站不仅是人类在太空的第一个大型研究基地，也承载了无数太空科学探索的任务。然而，为了遏制中国航天的发展，美国在国际空间站建设完成后的第二年，便通过了针对中国的限制法案，即著名的“沃尔夫条款”，禁止中国参与任何美国参与的太空项目。

美国长期限制我国航天技术发展的事实并不鲜见，事实上，美国对中国多项技术发展实施了严格限制。有传闻称中国曾在国际空间站项目初期申请加入，但被美国拒绝，理由是中国航天技术尚不成熟。虽然我国天宫二号设计师对此传闻予以否认，但这段历史曾经成为许多中国航天人心中的隐痛。

因此，当美国问答平台出现“如果中国空间站拒绝美国进入，美国是否可能击落中国空间站”的问题时，网友们反应强烈，情绪激动。许多美国网友则觉得这一想法荒谬无理，而一位美国网友更指出，如果美国采取行动，那么中国是否也有理由对美国的空间站采取类似措施？这并非空穴来风，因为美国确实正在谋划新空间站项目，甚至可能已启动立项。

尽管国际空间站取得了巨大成就，但它已服役超过十年。最初预计其寿命为14年，即自2010年建成完毕算起，计划运行至2024年。到2021年，美国决定将运行期限延长至2030年。2022年，美国国家航天局宣布，计划于2030年底退役国际空间站，并于2031年实施拆除。

不过，国际空间站目前的状况并不乐观。自2020年以来，空间站多次发生漏气事件，多个漏气点被发现和修复，但仍存在未查明的泄漏问题，空气不断流失，宇航员的安全隐患持续存在，这也加速了美国建设新空间站的计划。因此，有关美国可能对中国空间站采取攻击行为的问题，也就不再显得荒唐。

另一位网友表示，实际上美国一旦选择攻击中国空间站，那就等于向中国宣战。届时，中美之间绝不会再有和平谈判，战争将不可避免。有网友指出，国际法规明确禁止攻击他国航天器，任何此类行为必将遭到全球航天强国的谴责和孤立，甚至可能促使中方与其他国家联合对抗美国。

此外，连美国民众也可能因政府的此类举措走上街头抗议，甚至发起总统弹劾。该网友还强调，中国空间站从未排斥美国参与，而是美国自身心存戒备。即便中国拒绝了美国的合作请求，也不过是对美国此前拒绝与中国合作的回应。

事实上，2019年中国空间站面向全球征集太空合作项目时，虽然包括美国在内的多个国家提交了申请，但最终美国未获通过。中国方面公开说明，美国的项目未达到要求标准而被拒。无论理由如何，这一事件后，美国并未对中国空间站采取敌对行动。

另外，中国从未排斥其他国家的太空合作，反而持开放态度。对其他国家的太空项目，中国不仅给予宽容支持，还承担了除科研资金外的发射、测控和回收等服务，极大减轻了合作方的负担，尤其是对尚无太空发射能力的国家而言，是极大的利好。

目前，中国空间站的容量已无法满足日益增长的科研需求，因此才提出加舱扩容方案。在现阶段，太空中仅有国际空间站和中国空间站两大运行平台，国际空间站退役后，中国空间站将长时间成为国际太空研究的唯一基地。

基于此，中国不会放弃任何合作机会，来自各国的研究项目也将为中国乃至全人类带来诸多利益。就此而言，美国网友的担忧毫无必要。正如我国总设计师所言，只要项目合适且符合标准，中国欢迎所有国家参与。

美国网友的提问不仅显得可笑，也反映出美国对保持霸权地位的焦虑。与其担心中国是否允许美国进入空间站，不如放下霸权思想，积极融入全球合作的大潮，共同推动人类航天事业的发展。

信息本文所有内容均源自可靠公开报道，详见文末参考资料。