商品质量堪忧?用户投诉“拍机堂”平台拒绝退货 存在诈骗

资讯 » 新科技 2024-08-01

近日,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”接到用户投诉商品质量堪忧?平台拒绝退货,存在诈骗。

6月19日,广东省的陈先生向“电诉宝”投诉称其于2024年6月10号在拍机堂买的15promax手机,信息显示只是换过后壳,结果陈先生发现屏幕维修过,于是申请退货。陈先生称,就是因为视频中有几秒没显示手机全部,只是在尾部一点点出了视频范围,拍机堂以此为由拒绝退货。陈先生表示,这个手机有严重维修,平台知情故意不让退货。陈先生认为平台存在诈骗行为,很恶劣,无法理解,而且平台所说签约合作商,陈先生也并不知情

(注:图片为陈先生提供)

接到该用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员,但截至发稿前尚未收到被投诉平台的任何有关处理回复。

从企业库了解,拍机堂隶属于上海悦亿网络信息技术有限公司,该公司成立于2015年9月6日,法定代表人为陈逸轲,公司位于上海市宝山区。

据“企业风险评级系统”显示,拍机堂隶属的上海悦亿网络信息技术有限公司风险评级为R3+,公司目前所处高风险。

根据“电诉宝”2024年至今受理的二手电商领域用户有效投诉显示(依据投诉量排行),拍机堂排名第二位,最新评级为“不予评级”。其他被投诉的类似平台依次为:闲鱼、红布林、转转、爱回收、找靓机、孔夫子旧书网、95分球鞋交易平台

此外,国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”受理用户维权案例显示,2024年至今,拍机堂还疑似存在商品质量、其他、货不对板、霸王条款、网络售假、退款问题等问题。

霸王条款?用户投诉“拍机堂” 手机售出后遭无故扣款 客服态度差

6月6日,安徽省的孟女士向“电诉宝”投诉称在拍机堂2023年12月23日卖出一台手机.中间也没有联系孟女士讲手机有什么问题,2024年5月14他们创建了一个订单,也没有给孟女士讲,6月份就直接扣款我700多,打电话给客服联系,客服态度很差,连凭证也不给看,现在都是霸王条款,孟女士现在连申诉的地方都没有。中间一个电话也没有给打一个电话,讲的他们没有义务打这个电话,卖的时候还是保卖的,手续费他们也收了,现在又开始让孟女士承担责任了,问题是他们也不给通知。

接到该用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员,但截至发稿前尚未收到被投诉平台的任何有关处理回复。

用户投诉“拍机堂” 产品质量问题退货难 检测时间短疑未真正检测

5月15日内蒙古自治区的王先生向“电诉宝”投诉称其于2024年5月5日在拍机堂购买的显卡,型号是6600xt,买回来测试发现显卡质量存在问题,显卡的软件测试温度过高,所以退货,退货还必须拍开箱视频,还必须传到拍机堂的系统,申请售后以后,售后检测说没有问题,然后就只能关闭售后系统,并且他们的检测时间特别短,按照正常,下载一个驱动都没有时间,不可能检测完成,怀疑压根没有检测,并且产品出现质量问题,来回运费还得顾客掏钱,期间拍机堂和王先生没有任何沟通,完全就是自己定义产品。

接到该用户投诉后,我们第一时间将投诉案件移交该平台相关工作人员,但截至发稿前尚未收到被投诉平台的任何有关处理回复。

虚假宣传?用户投诉“拍机堂”实物与验机图严重不符 诱骗下单

5月9日,广东省周先生向“电诉宝”投诉称其于4月30日在拍机堂平台购买了一部iPad Mini5,在购买前,周先生注意到商品质检报告显示该iPad存在“屏幕显示异常(漏液/错乱/闪屏/屏生线)”的问题。当周先生实际收到商品后,iPad还存在更为严重的闪屏、显示延迟、屏生线、错乱和白屏等问题。这些问题与商品详情的“实物图片”所展示的情况严重不符,

因此,周先生作为买家申请了售后退货退款服务。在售后处理过程中,他的申请被线上审核驳回,理由是“与初检结果一致”。于是他尝试与拍机堂客服沟通,但得到的回复是商品“实物图片”仅供参考,只要质检报告中标注了问题,买家再以同样瑕疵作为售后理由就是无法通过的。周先生认为,拍机堂平台在商品瑕疵信息披露上存在严重问题,存在诱骗买家购买的行为,严重侵犯了买家的权益,并涉嫌虚假宣传。



免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。由用户投稿,经过编辑审核收录,不代表头部财经观点和立场。
证券投资市场有风险,投资需谨慎!请勿添加文章的手机号码、公众号等信息,谨防上当受骗!如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们。