出品｜

作者｜魏书琮

股权之争刚刚落幕，新一届董事会席位还未确定，科林电气（603050.SH）又迎来股东与高管的“宫斗”。

8月5日，科林电气董秘宋建玲等人在京召开媒体沟通会，称科林电气于7月16日向石家庄鹿泉区法院起诉自己及副董事长李砚如、总经理屈国旺，并索赔2000万元。

当天晚间，上交所官网也就媒体报道相关事项向科林电气下发监管工作函。据统计，仅8月以来，科林电气已收到3份警示函和1一份监管函。

同日，科林电气发布公告，2024年第一临时股东大会定于8月30日召开。届时将揭晓董事会、监事会换届选举的最终结果。

一面是内部矛盾的激化，一面是外部监管的压力，科林电气的控制权最终归属还需等待月底的股东大会解答。

截至8月6日收盘，科林电气报26.54元，涨2.05%，总市值72.3亿元。7月25日提请董事会换届后的9个交易日，科林电气股价从21.55元/股一路上涨，涨幅达23.16%。

三高管被追赔2000万元

上市公司起诉现任高管，科林电气暂未有公告披露详情。搜索河北省石家庄市鹿泉区人民法院、中国检察网等发现，也暂未披露起诉书等文件。

三位高管为何被科林电气起诉？现有信息指向与科林电气三个多月的控制权之争关系密切，科林电气原实控人张成锁曾不满高管与“外人”联手夺权。

据媒体报道，科林电气起诉状中，要求法院确认加盖科林电气董事会印章的《上市公司董事会关于本次股份转让的情况说明要点》（以下简称股份转让说明要点）文件无效，起诉理由包括私盖董事会印章等，并向三人索赔科林电气经济损失2000万元。

3月15日，海信网能与科林电气股东李砚如、屈国旺签署《股权转让协议》，李砚如以9325.15万元，转让365.69万股股份（占总股本的1.61%）给海信网能；屈国旺转让358.75万股股份（占总股本的1.58%）给海信网能，标的股份转让价款共计9148.13万元。

此外，李砚如、屈国旺还委托了合计2173.33万股科林电气股份（占总股本的9.57%）的表决权给海信网能行使。

李、屈二人向海信网能转让股份和表决权，拉开了股权争夺战的大幕。

彼时，海信网能取得科林电气19.64%的表决权，高于董事长张成锁所持 11.07%表决权。

办理股权转让过户登记，上市公司需向上海证券交易所法律事务部提交股份转让说明要点，并加盖公司公章或者董事会章。

董秘宋建玲为上述材料盖章人，和李、屈一同成为科林电气的被告。

据媒体报道，科林电气认为，屈国旺、李砚如、宋建玲三人私自加盖董事会印章为海信网能对科林电气控制权的争夺提供了条件，间接加速了上市公司控制权的丧失。

6月26日，宋建玲、李砚如、屈国旺收到石家庄市鹿泉区法院转交的科林电气起诉状。7月16日，三人接到法院的正式受理案件通知、起诉状和开庭通知，索赔金额从200万变为2000万。

针对“私盖印章”等指控，宋建玲沟通会上表示，为相关股东办理股份转让手续合法合规，自己担任董秘13年间用印流程跟这次完全一样，董事长张成锁及科林电气的任何人从未表示过任何异议。

宋建玲在沟通会上称，其已经被上市公司董事长剥夺限制了相关董秘职权，依法合规履职及获得最新信息遭受很多人为的外部障碍。

她还表示，案件程序进展蹊跷，多次变更开庭、听证日期，被剥夺答辩、举证等诉讼权利。

7月19日是原定开庭日期，但因法院未遵守法定答辩期，经被告方律师的交涉，改为7月21日听证会。7月21日，原定的听证会被取消。

但据上海证券报最新报道，该案即将开庭审理。

董事会换届待“靴子落地”

海信网能要约收购科林电气已交割完成，董事会换届则拉开控制权之争的“下半场”。

截至目前，海信网能所持股份占科林电气总股本的34.94%，并掌握了科林电气44.51%的表决权，是公司第一大股东。石家庄国投及其一致行动人（张成锁方）为第二大股东阵营，表决权29.51%。

科林电气8月5日公告明确，将于8月30日召开股东大会。届时，董事会席位和控制权归属将见分晓。

作为科林电气的第一大股东，海信网能提名董事人员已由此前公布的7名缩减为5名，非职工代表监事候选人由2名减少为1名。石家庄国投方提名的董事和监事分别为5名、1名。

（图片来源：科林电气公告）

至此，在提名人数方面，石家庄国投及其一致行动人和海信系持平。

值得注意的是，科林电气现任董事长张成锁不在双方提名名单中，现任高管仅有王永一人出现在石家庄国投方提名名单中。

据公告，王永2007年加入公司，现任副总经理，主管公司市场营销和市场拓展工作。

公告强调，科林电器章程规定董事人数为7人，董事候选人能否履职存在不确定性。

海信网能与石家庄国投提名董事人选虽然旗鼓相当，但从表决权看，海信网能具有优势。

多方纷争引监管关注

“内忧”未解的同时，科林电气涉及媒体报道、短线交易、信息披露等问题也被严格监管。8月首周，科林电气已收到4份监管函。

8月5日晚间，上交所对科林电气发出监管工作函，但并未披露详情。

（图片来源：上证所）

截至发稿，科林电气尚未对此监管工作函进行回复。

8月2日晚间，科林电气公告也披露了三份警示函。其中两份涉及科林电气自身，一份针对其第一大股东海信网能。

其一是张成锁、邱士勇及其亲属因六个月内买入卖出或卖出买入公司股票，违反证券法相关规定，构成短线交易。据公告，张成锁及其亲属上述短线交易所获收益为19.15万元。

另一份指出海信网能在权益变动报告书中的相关信息披露存在瑕疵。

在收到警示函前一天，也即8月2日，科林电气发布详式权益变动报告书的更正公告。将“资金来源”中。“所需资金全部来源于自有资金”更正为“所需资金全部来源于自有资金及自筹资金”。

延伸阅读：

海信网能再出手：拟耗资近15亿主动要约收购科林电气，两月股价涨超70%

科林电气为何被海信系看中？国资背书“倒不了”，去年新能源营收涨逾2.7倍