文 | 氨基观察
BD火热,中国创新药极具竞争力,这早已经是全球共识。但乐观之余,一些困惑并不会由此消失。
市场最关心的问题之一必然是:中国临床数据可靠吗?
创新药研发本身,就具备很大的变数。而目前出海的分子,通常只有中国临床的早期数据,结果是否具有偶然性,以及有更多额外干扰因素不得而知。
在市场的感知中,部分临床确实存在“挑病人”等乱象。而且,过去一年,部分出海分子确实未能复制中国数据。
当然,这些潜在顾虑并未影响中国创新药出海,相反,一浪高过一浪。某种程度上,持续进击的出海潮,也在回应对于中国临床质量的怀疑。
毕竟,作为引进方,真金白银投入的同时,也会认真分析中国临床数据。日前,辉瑞执行官在回应与三生制药的百亿BD中,也明确透露:中国临床质量是可靠的。
虽然这无法代表全部,但是仍然反映了,中国临床质量的大幅提升是既定事实。
中国临床数据可靠吗?
中国临床数据可靠吗?过去一年,海外这样的声音越来越多。一些诱发因素,是部分出海分子实战不利。
典型如刚刚骨折价卖身的Elevation,就遇到了东方亮、西方不亮的情况。在Claudin 18.2的研发热潮中,Elevation希望借助石药集团的EO-3021实现突破。
根据石药集团开展的1期临床试验,在给药剂量范围内,EO-3021显示出良好的安全性和耐受性,并且在针对Claudin18.2阳性胃癌后线治疗人群中,达到了47.1%的客观缓解率(ORR)和64.7%的疾病控制率(DCR)。
去年8月,EO-3021遭遇挫折。当时公布的以美国人群为主要研究对象的1期数据显示,在15名胃癌患者中,确认的ORR仅为20%。
3月20日,Elevation宣布,在36名IHC 2+/3+≥20%的Claudin18.2阳性患者中,确认的ORR仅为22%。
EO-3021与其他靶向Claudin18.2的ADC相比缺乏竞争力。因此,Elevation不得不宣布止损,放弃EO-3021的开发。
当然,EO-3021的变故,并不代表石药集团中国临床质量不过关,创新药中外临床结果能否一致,还受到人种等诸多因素的影响。
不过,考虑到BD引进方需要付出真金白银,因此对于“中国临床数据是否可靠”这个问题,必然会重点关注。
来自百亿BD的正名
争议暂时难以消除,但积极的例子也在出现。辉瑞与三生制药的百亿BD,就为中国临床质量进行了正名。
5月20日,三生制药发布公告,公司及附属子公司沈阳三生、三生国健与辉瑞签署协议,向辉瑞独家授予突破性PD-1/VEGF双特异性抗体SSGJ-707在全球(不包括中国大陆)的开发、生产、商业化权利。
根据协议,三生制药将获得12.5亿美元不可退还且不可抵扣的首付款,以及最高可达48亿美元的开发、监管批准和销售里程碑付款。
这笔交易,也创下中国创新药出海首付款之最。日前,辉瑞首席执行官Albert Bourla在公开场合的发言,揭秘了巨额交易背后:
引起关注的是中国临床数据,但结论是可靠的。
一开始,辉瑞对于SSGJ-707的临床数据感兴趣,但持有谨慎态度。为此,辉瑞派遣团队到中国进行了详尽的调查。
详尽的体现之一在于,耗时之长。根据Albert Bourla透露,整个团队的尽调,总共花费数周时间。
详尽的体现更在于接触面之广。据说,辉瑞调研团队深入临床医院现场,对负责研究的PI进行采访,对每一个患者的CT扫描结果进行分析。
同时,还少不了对三生制药的考察。Albert Bourla表示,其与三生制药的首席执行官进行了对话,最终的结果是:
“对这个资产感觉非常好”。
换句话说,三生制药的国内临床质量非常过关。在这样一个百亿BD中,海外MNC对于中国数据的认可,显然也是对中国临床质量的肯定。
深度影响全世界
不可否认,中国部分临床,确实存在一定乱象,但总体上,质量已经较过去大幅提升。因此,我们有理由期待,中国创新药在接下来会深度影响全世界。
据统计,在首付款超过5000美元的BD交易中,中国分子的占比逐年攀升,2025年已经来到了42%。
原因也不难理解,中国分子“又快又好”。
快指的是我们有工程师红利,还足够卷足够努力带来的效率优势,而好指的是一些国内药企也开始跳出舒适圈,带来一些具备奇思妙想的创新,潜在竞争力足够吸引人。
而随着中国临床质量的大幅提升,这些成果也会被全球更多药企看到。不出意外,未来中国分子占全球BD的份额,还可能会继续提升。
这也意味着,中国分子未来在“赚外汇”方面,也会是极其惊人的。正如辉瑞牵手三生制药的PD-1/VEGF双特异性抗体SSGJ-707一样,辉瑞将其视为ADC资产的核心搭档。
辉瑞的ADC组合中,核心采用 vedotin载荷。而vedotin已被证明与PD-1s有协同效应,因此未来辉瑞的核心管线都可能和SSGJ-707联用。由此,三生制药享有SSGJ-707的分成,可能极其可观。
当然,SSGJ-707只是中国创新药的缩影。而随着创新研发、出海的持续推进,可以预见,未来市场不只是聚焦在“临床是否可靠”层面,更是“创造多少价值”层面。
相关文章
2025-06-1314阅读
2025-06-1314阅读
2025-06-1314阅读
2025-06-1314阅读
2025-06-1314阅读
2025-06-1314阅读
2025-06-1314阅读
2025-06-1314阅读
2025-06-1314阅读
2025-06-1314阅读