meta

北京时间6月26日，据《金融时报》报道，美国联邦法院周三裁定，meta利用数百万本书籍训练其AI模型属于“合理使用”，这对依赖受版权保护材料开发AI的科技公司而言是一场胜利。

该案由大约12名作者提起，包括塔-内希西科茨(Ta-Nehisi Coates)和理查德卡德雷(Richard Kadrey)。他们指控meta在未经授权的情况下使用他们的书籍来训练其AI系统，侵犯了他们的版权。

旧金山联邦地区法官文斯查布里亚(Vince Chhabria)裁定，meta对这些作品的使用受到版权法中的“合理使用”条款保护。meta辩称，这些作品被用于开发“变革性”技术，因此无论其获取方式如何，都属于合理使用。

合法吗？

本周一，AI公司Anthropic也赢得了一场版权诉讼。旧金山另一名联邦法官裁定，Anthropic在未经批准的情况下使用书籍来训练其AI系统的行为在美国版权法下是合法的。

Anthropic也胜诉了

Anthropic使用合法购买的实体书(经过拆分并手动扫描)来训练其Claude模型。法院裁定这属于“合理使用”。不过，法官补充说，关于Anthropic以数字方式对数百万本书籍进行盗版以训练AI模型的问题，还需要另行开庭审理。

然而，在meta案件中，查布里亚法官表示，在“许多情况下”，未经授权使用受版权保护的作品来训练AI是非法的。

查布里亚法官表示：“这一裁决并不意味着meta使用受版权保护的材料来训练其语言模型就是合法的。它仅表明原告提出的论点错误，没能提出有力的证据来支持其立场。”

meta发言人对此回应称，公司对法官的裁决表示赞赏，并称“合理使用”是构建“变革性”AI技术的重要法律框架。

截至发稿，原告作者的律师尚未就此置评。(作者/箫雨)

更多一手新闻，欢迎下载凤凰新闻客户端订阅科技。想看深度报道，请微信搜索“科技”。