扫码加入知识星球：网络安全攻防（HVV）

下载全套资料

2025年网络安全威胁将呈现更复杂、多层次的演变。攻击者会进一步利用人工智能技术突破传统防御机制，例如通过生成式AI制造高度定制化的钓鱼攻击，模仿目标对象的声音、视频或文字风格，绕过基于行为分析的检测系统。勒索软件攻击可能转向“双重勒索”升级版，攻击者在加密数据前会利用AI筛选高价值信息，并威胁向竞争对手或暗网市场分批出售，迫使企业支付更高赎金。

供应链漏洞仍是关键突破口，但攻击范围可能从软件供应商扩展到硬件供应链。网络犯罪组织会针对芯片制造商或物联网设备固件开发商植入后门，通过合法产品更新渠道渗透下游企业。此外，量子计算技术的初步应用将催生“先窃密后解密”的新型攻击模式，攻击者开始系统性窃取当前加密传输的数据，待量子计算机实用化后集中破解。

地缘政治冲突将催生更多国家级APT（高级持续性威胁）攻击，重点针对关键基础设施的工业控制系统。攻击策略从单纯的数据窃取转向物理设施破坏，例如通过篡改智能电网参数制造区域性停电，或干扰自动化港口物流系统引发经济连锁反应。犯罪组织与民族国家的界限进一步模糊，出现“租用APT”黑色市场，允许第三方购买定向攻击服务。

生物特征数据的滥用可能引发新威胁场景，攻击者通过合成生物信息（如3D打印指纹、虹膜模拟）突破多因素认证系统。医疗机构的基因数据库成为高危目标，犯罪分子可能结合基因编辑技术伪造生物样本，实施保险欺诈或身份替换犯罪。防御体系需应对从纯数字空间到物理-数字混合空间的攻击维度扩展。

绿盟科技于近日发布的《高级威胁研究报告（2025版）》聚焦于全球网络安全威胁的演进趋势与技术对抗，通过分析近三年高级持续性威胁（APT）活动、新型攻击技术及防御体系漏洞，揭示了未来网络攻防的核心挑战。报告基于对全球1200余起攻击事件的深度溯源，结合攻防演练数据与漏洞利用链研究，提出了针对性防御框架与技术实践路径。

攻击技术演进趋势

报告指出，2025年高级威胁呈现“AI武器化”特征。攻击者利用生成式AI工具（如深度伪造语音、自动化钓鱼邮件生成器）大幅提升社会工程攻击效率，部分APT组织已实现攻击链全流程AI辅助，包括目标画像自动生成、漏洞利用代码动态适配等。量子计算技术的应用加速了传统加密算法的破解进程，攻击者开始针对金融、能源等领域预埋“量子后门”，为未来破解加密通信预留通道。此外，供应链攻击进一步升级，攻击者通过污染开源模型训练数据、篡改AI开发框架依赖包等方式，在AI应用底层植入隐蔽攻击载荷。

新型攻击载体与隐蔽渗透

防御体系重构与实践建议

报告提出“自适应免疫防御”理念，强调防御系统需具备实时行为分析、动态策略调整能力。针对AI驱动的威胁，建议企业部署“对抗性机器学习检测模块”，通过注入对抗样本测试模型鲁棒性，并构建AI输入输出双向审计机制。在加密通信保护层面，报告呼吁优先迁移至抗量子密码算法（如CRYSTALS-Kyber），同时建立“加密敏捷性”基础设施，支持算法快速切换。为应对供应链风险，企业需建立软件物料清单（SBOM）自动化验证平台，对第三方组件的数字签名、依赖关系实施全生命周期监控。

行业协同与威胁情报共享

报告特别强调跨行业联防联控机制的重要性。通过分析能源、金融、医疗等关键基础设施遭受攻击的共性特征，建议建立行业级“威胁狩猎联盟”，共享攻击指纹库与战术图谱。例如，针对医疗设备的零日漏洞，可通过联盟成员间的协同分析缩短补丁开发周期。此外，报告提出“红队知识图谱”概念，将攻击者的TTPs（战术、技术、程序）转化为可机读的语义网络，帮助防御方提前预判攻击路径。

未来挑战与应对策略

报告警示，2025年网络攻击与物理世界的融合将更加紧密。针对工业控制系统的“数字-物理协同攻击”可能引发生产事故，而深度伪造技术被用于操纵公共舆论的案例已显著增加。防御方需在技术层面加强工控协议异常检测、多媒体内容溯源能力，同时在管理层面推动网络安全保险、事件响应SLA（服务等级协议）等风险转移机制。最终，报告呼吁建立“人机协同防御”新范式，将安全专家的经验与AI的实时分析能力深度结合，形成对抗高级威胁的弹性防御体系。

|绿盟科技